Републиканците и независимите са се затоплили във Върховния съд, но демократите не са: анкета на AP-NORC

Вашингтон (AP)-Възгледите на американците за Върховния съд са се модерирали ненапълно, защото съда е спаднало внезапно след анулацията на Roe против Wade през 2022 година. Но загрижеността, че съдът има прекалено много власт, се усилва, подхранва значително от демократите.

Проучването на Асошиейтед прес-Норк Център за проучвания на публичните въпроси откри, че към една трета от възрастните в Съединени американски щати имат „ надали доверие “ в съда, само че това е понижено от 43% преди три години. Както демонстрира новият проследяващ проследяващ AP-NORC, към половината американци имат „ единствено известна убеденост “ в съда, по отношение на 39% през юли 2022 година, до момента в който относително дребен брой, към 1 на 5, имат „ огромна убеденост “, което не се измести значимо през последните няколко години.

умереното нарастване на увереността се омаловажава от републиканците.

И въпреки всичко възгледите на най-високия съд на нацията остават по-отрицателни, в сравнение с при започване на 2022 година, преди високото решение, което анулира конституционното право на аборт. Анкета на AP-NORC, извършена през февруари 2022 година, откри, че единствено към една четвърт от американците съвсем няма доверие в съдиите на съда.

Устойчиво разделяне сред републиканците и демократите

Партизанското разделяне е настойчиво и ужасно, изключително след решението на DOBBS, когато доверието на демократите в деветте съдии се намали. Проучването демонстрира, че републиканците са по-щастливи от демократите и самостоятелните с доминирания от консерваторите съд, който включва три съдии, назначени от президента Доналд Тръмп, републиканец.

Малко републиканци, единствено 8%, гледат на съда едва, което е по -малко от към 1 на 5 през юли 2022 година За самостоятелните, спадът е от 45% тъкмо откакто DOBBS се произнесе на към 3 на 10 в този момент. Възгледите измежду демократите бяха по -статични, само че също по този начин е малко по -малко евентуално да имат ниска убеденост в съдиите, падащи от 64% през лятото на 2022 година до 56% в този момент.

През последните години съдът е постигнал исторически победи за републиканските политически цели. Съдиите се анулираха ROE, водещи до забрани за аборти в доста страни, ръководени от републиканците, завършиха утвърдителни дейности при приемане на колежи, разшириха правата на оръжието, лимитираните екологични разпореждания и одобриха искания за религиозна дискриминация.

Много от главните решения на съда от тази година са необятно известни, съгласно анкетата на адвокатската гилдия на Marquette, извършена през тази година. Но други анкети допускат, че множеството не считат, че съдиите ръководят неутрално. Неотдавнашна анкета на Fox News откри, че към 8 от 10 регистрирани гласоподаватели считат, че партизанството играе роля в решенията на Justices или „ постоянно “, или „ от време на време “.

Миналата година консервативното болшинство утвърди постоянна позиция на президентския имунитет и разреши на Тръмп да избегне углавен развой по такси за интервенция на изборите.

През последните месеци съдиите от дясната ръка Тръмп на Тръмп поредност от победи, в това число решение, което лимитира пълномощията на федералните съдии да издават национални разпоредби.

Катарин Стетсън, самоописан парламентарен реакционер от Рая, Невада, съобщи, че се радва, че съдът се е сложил в „ Съдиите на измамниците, окръжните съдии в страната “, които са блокирали някои начинания на Тръмп, че лишава толкоз дълго. " И най-после. Защо го разрешиха да излезе от приложимост? " Тя сподели.

Анкетата за юли AP-Norc откриха сходни настроения. Около 4 на 10 възрастни в Съединени американски щати в този момент споделят, че съдът има „ прекалено много “ власт по метода, по който оперира федералното държавно управление в наши дни. През април към 3 от 10 души бяха загрижени за властта на съда.

Смяната значително се дължи на придвижването измежду демократите, нараствайки от към една трета през април до повече от половината в този момент.

Дебра А. Харис, 60-годишен пенсиониран държавен служащ, който в този момент живее в Уинтър Хейвън, Флорида, съобщи, че решенията на съда през последните години „ просто се отвращават от мен в душата ми. “

Харис сподели, че сътът ми се е трансформирал в душата ми. ”

Харис сподели, че сътът ми се е трансформирал в душата ми. Тръмп.

„ Намирам толкоз доста от това, което вършат, се основава толкоз доста на идеологията на републиканския билет “, сподели Харис, отделяйки миналогодишното решение за имунитет. " Нямаме крале. Нямаме диктатори. "

Джордж Милсапс, който лети военни хеликоптери и служи в Ирак, съобщи, че съдиите трябваше да се изправят пред Тръмп през последните месеци, в това число и за имиграцията, намалявайки размера на федералната работна мощ и размотаване на просветителния отдел.

„ Но те се покланят, тъкмо както Конгресът явно е и в този момент “, споделя Милсапс, 67-годишен гражданин на окръг Флойд в селската югозападна Вирджиния.

___

Анкетата на AP-NORC на 1,437 възрастни е извършена на 10-14 юли, употребявайки образец, употребяващ от извличането на NORC, основан на вероятността на Norc. Маржът на грешката в извадката за възрастни като цяло е плюс или минус 3,6 процентни пункта.

___

Следвайте отразяването на AP на Върховния съд на Съединени американски щати на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.